Un million de dollars jetés à la poubelle ? L’IA censée détecter les armes dans un lycée de Nashville n’a pas empêché un élève armé d’entrer. L’incident a semé la panique et relancé le débat sur la sécurité scolaire. Parents furieux, direction dépassée, autorités sous pression : comment une telle technologie a-t-elle pu échouer à ce point ?
Le district scolaire de Nashville a dépensé environ 1 million de dollars pour installer Omnilert. Ce logiciel devait repérer les armes visibles grâce aux caméras de surveillance et alerter immédiatement les forces de l’ordre. L’objectif semblait clair : prévenir les drames avant qu’ils ne surviennent. Pourtant, lors de la fusillade du 22 janvier, l’IA n’a détecté aucune arme. Le tireur, Solomon Henderson, a pu agir sans être repéré.
Une technologie prometteuse qui n’a pas empêché le drame
Omnilert analyse en temps réel les flux vidéo des caméras de surveillance. Dès qu’une arme devient visible, l’IA envoie une alerte. Mais ce système présente une faiblesse majeure : il ne peut rien détecter si l’arme reste cachée. C’est ce qui s’est produit à Antioch High School. Henderson a gardé son arme hors du champ des caméras et a ainsi empêché toute détection.
« D’après la position du tireur et son emplacement par rapport à nos caméras, le système n’a pas été activé par son arme », a déclaré Braisted à CNN dans un courriel. « Il ne s’agit pas d’un problème de dysfonctionnement, malgré les tentatives de discréditer le fonctionnement du système ou de susciter la controverse », a souligné Fraser dans un communiqué envoyé par courriel.
De nombreux experts en sécurité remettent en question l’utilité de ces dispositifs. Chad Marlow, conseiller politique à l’American Civil Liberties Union, va plus loin et dénonce leur inutilité. Il affirme; « Les technologies de détection d’armes à feu par l’IA comme Omnilert n’ont aucune chance d’empêcher une fusillade dans une école ». Pire encore, elle risque de générer des erreurs et de prendre des objets anodins pour des armes.
Une réaction rapide mais des solutions incertaines
Face à cet échec, Adrienne Battle, directrice du district scolaire, a annoncé de nouvelles mesures. Son équipe a décidé d’installer des scanners à l’entrée des établissements. Ces appareils, équipés d’IA, doivent détecter les armes cachées et alerter en cas de menace. Cependant, leur fiabilité reste incertaine. Evolv Technologies, l’entreprise qui les développe, a récemment été accusée d’exagérer l’efficacité de son produit.
« Comme nous avons constaté un sentiment accru de sécurité dans nos écoles, face aux menaces externes (et) internes, nous continuons à rechercher et à étudier les technologies les plus évolutives qui nous aideront à améliorer les mesures de sécurité dans nos écoles », a déclaré Battle au lendemain de la fusillade.
Les spécialistes s’accordent sur un point essentiel : aucune technologie ne peut garantir une protection absolue. Plutôt que de tout miser sur l’IA, les écoles doivent adopter une approche plus large. Renforcer la sécurité physique, surveiller la santé mentale des élèves et sensibiliser les familles au stockage des armes restent des stratégies plus efficaces. L’échec d’Omnilert rappelle une réalité incontournable : la technologie seule ne suffit pas à empêcher les tragédies.
- Partager l’article :
Notre blog est alimenté par les lecteurs. Lorsque vous achetez via des liens sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affiliation.
Plus de détails sur l’article original.